臺灣宜蘭地方法院民事-ILDV,110,訴,349,20231023,4

臺灣宜蘭地方法院民事裁定
110年度訴字第349號
原 告 湯枝福
訴訟代理人 陳鈺林律師
被 告 湯鄭牡丹（湯阿泉之繼承人）

湯文永（湯阿泉之繼承人）

湯建隆（湯阿泉之繼承人）

湯宜安（湯阿泉之繼承人）

湯秋梅（湯阿泉之繼承人）


湯春蘭（湯阿泉之繼承人）

上列當事人間拆屋還地事件，本院裁定如下：

主 文

本件應由湯鄭牡丹、湯文永、湯建隆、湯宜安、湯秋梅、湯春蘭為被告湯阿泉之承受訴訟人，續行訴訟。

理 由

一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；

當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止；

第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。

他造當事人，亦得聲明承受訴訟；

當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168條、第170條、第175條第1項、第2項、第178條分別定有明文。

二、經查，被告湯阿泉於本院審理中之民國111年5月11日死亡，繼承人分別為湯鄭牡丹、湯文永、湯建隆、湯宜安、湯秋梅、湯春蘭等人，此有被繼承人除戶謄本、上開繼承人之戶籍謄本、繼承系統表在卷足稽。

依首揭規定，應由本院裁定命李湯鄭牡丹、湯文永、湯建隆、湯宜安、湯秋梅、湯春蘭為被告湯阿泉之承受訴訟人，續行訴訟程序。

三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 10 月 23 日
民事庭 法 官 蔡仁昭
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 10 月 23 日
書記官 高雪琴