臺灣宜蘭地方法院民事-ILDV,111,家繼訴,15,20240710,2

臺灣宜蘭地方法院民事裁定
111年度家繼訴字第15號
原 告 碧后‧為郎

訴訟代理人 林世超律師
被 告 陳系葱
陳儀仁
陳錦勇

陳金男
陳秀娥
陳秀美
陳美春

陳美蘭
兼 上五人
訴訟代理人 游月香
被 告 陳秀雯
陳燕熙
陳秀玲
陳秀玉
陳金明
高煌明
高福美

鐘月雲

宋蓉燕 （應為送達處所不明）
劉秋香（即劉陳桔良之承受訴訟人）

劉瑞明（即劉陳桔良之承受訴訟人）

劉秋芳（即劉陳桔良之承受訴訟人）

上列當事人間請求分割遺產事件，本院裁定如下：

主 文

本件應由劉秋香、劉瑞明、劉秋芳為被告劉陳桔良之承受訴訟人，並續行訴訟。

理 由

一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止；

當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟；

又訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之，民事訴訟法第170條、第178條、第177條第3項分別定有明文。

又訴訟程序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。

茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋。

如當事人不為承受訴訟之聲明，則應由原法院依民事訴訟法第178條規定依職權以裁定命其承受訴訟。

二、查本件被告劉陳桔良（民國112年1月27日死亡），於本院112年8月17日宣示判決前死亡，其等繼承人分別如當事人欄、主文欄所示，且現尚無人辦理拋棄繼承等情，業經本院調閱個人戶籍資料及查詢拋棄繼承結果屬實。

茲被告劉陳桔良因死亡致訴訟程序當然停止，且本件判決書尚未合法送達被告劉陳桔良之繼承人，為使本件訴訟程序能合法續行，故由本院依職權裁定命其等繼承人續行訴訟。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 10 日
家事法庭法 官 高羽慧
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 11 日
書記官 林柔君