臺灣宜蘭地方法院民事-ILDV,111,司他,23,20220706,1

臺灣宜蘭地方法院民事裁定
111年度司他字第23號
被 告 陳如婷

上列被告與原告杜樂晴間請求清償債務事件，本院依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主 文

被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣6,500元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。

次按同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，依立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」，故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，依同法第114條第1項規定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用本項之規定。

又核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。

是法院於核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院裁判之聲明範圍為準；

如原告起訴聲明已有一部撤回、變更、擴張或減縮等情形後，法院始為訴訟標的價額之核定者，即應祇以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，據以計算訴訟標的之價額，徵收裁判費用（最高法院95年度台抗字第689號裁定參照）

二、本件原告與被告間請求清償債務事件，經本院110年度訴字第451號判決確定，其中就原告聲請暫免繳納之訴訟費用為第一審之裁判費，關於第一審訴訟費用之負擔，依前開判決諭知「訴訟費用新臺幣陸仟伍佰元由被告負擔。」

合先敘明。

三、本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，原告於第一審聲請訴訟救助，經本院以110年度救字第19號民事裁定准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用。

本件原告訴請求被告應給付新臺幣（下同）60萬元及相關利息，應徵裁判費6,500元，依本院110年度訴字第451號判決諭知應由被告向本院繳納，且類推適用民事訴訟法第91條第3項規定，諭知於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，爰依職權裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 111 年 7 月 6 日
民事庭 司法事務官 楊佳琪