臺灣宜蘭地方法院民事-ILDV,112,司繼,244,20230519,1

臺灣宜蘭地方法院民事裁定
112年度司繼字第244號
聲 請 人 徐容如
上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。

次按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬。

㈡父母。

㈢兄弟姊妹。

㈣祖父母；

先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，同法第1138條及第1176條第6項前段定有明文。

二、本件聲請意旨略以：我收到法院掛號信通知我繼承林阿藍之房屋，我不知道林阿藍是誰，也不知道我是否真的是繼承人，如果真的有這個房子，我也不要，自願拋棄繼承，爰依民法之規定聲明拋棄繼承權，請准予備查等語。

三、經查：㈠被繼承人林阿藍於民國75年10月17日死亡，聲請人徐容如為被繼承人林阿藍之繼承人林明貴（78年4月21日死亡）的繼承人徐林秀鑾（109年6月5日死亡）之繼承人，聲請人自願拋棄對被繼承人林阿藍之繼承權，並提出被繼承人林阿藍、林明貴、徐林秀鑾之除戶謄本、聲請人戶籍謄本及印鑑證明等件為證。

惟被繼承人林阿藍之繼承人林明貴（78年4月21日死亡）於生前既未為拋棄繼承或喪失繼承權，則已繼承被繼承人林阿藍之遺產。

是聲請人並非被繼承人林阿藍之繼承人，自亦無拋棄繼承之權利可言。

㈡至聲請人徐容如是否因再轉繼承而繼承被繼承人林阿藍所遺宜蘭縣○○鄉○路00號建物一事，屬實體法律關係問題，與本件非訟事件之聲請無涉，併此敘明。

四、爰依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 5 月 19 日
家事法庭司法事務官 徐麗花