臺灣宜蘭地方法院民事-ILDV,112,重訴,48,20240417,1

臺灣宜蘭地方法院民事裁定
112年度重訴字第48號
追加  原告  黃藍幸惠
上列追加原告與被告邱正雄等7人間請求拆屋還地等事件，本院裁定如下：
主  文
追加原告追加之訴駁回。
追加訴訟費用由追加原告負擔。
理  由

一、按原告之訴，由訴訟代理人起訴，而其代理權有欠缺者、起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第5、6款定有明文。

二、經查，本件追加原告係於本件訴訟繫屬後，委任楊清源為訴訟代理人，依民事訴訟法第255條第1項第2款規定請求追加為本件原告（見本院卷第227、241頁）。

嗣因楊清源未合於民事訴訟法第68條第1項、民事事件委任非律師為訴訟代理人許可準則之規定，未經本院許可為追加原告之訴訟代理人（見本院卷第271頁）。

追加原告嗣以民事補正狀載明改以藍珮青為其訴訟代理人（見本院卷第277頁），惟未提出委任狀。

且追加原告並未依民事訴訟法第117條之規定於追加原告補正狀、民事補正狀內簽名或蓋章（見本院卷第227至231、277頁）。

是本件追加原告追加之訴，因訴訟代理人欠缺代理權、當事人未於書狀內簽章而不合起訴程序，其追加起訴自不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249第1項第5、6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 17 日
                  民事庭  法 官  謝佩玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 18 日
                          書記官 黃家麟