臺灣宜蘭地方法院民事-ILDV,113,補,146,20240704,1

臺灣宜蘭地方法院民事裁定
113年度補字第146號
原 告 陳惠珍
訴訟代理人 沈志成律師
被 告 陳漢洲
陳健一

陳俊龍

陳俊成
魏碧需

上四人共同
訴訟代理人 黃豪志律師
上列當事人間請求分割共有物事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額由法院核定；
核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；
無交易價額者以原告就訴訟標的所有之利益為準；
分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之11分別定有明文。
故請求分割共有物事件，其訴訟標的價額，應以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額為準（最高法院103年度台抗字第480號裁定意旨參照）。
所謂交易價額，係指客觀之市場交易價格而言。
又現行地政機關就不動產之交易價格已採實價登錄制度，故鄰近不動產於一定期間內所登錄之交易價格，應趨近於客觀之市場交易價格，可作為核定訴訟標的價額之基準（最高法院107年度台抗字第261號裁定意旨參照）。
查本件原告起訴狀陳報宜蘭縣○○鄉○○○段000地號土地（下稱系爭土地）鄰近地區於民國000年0月間之內政部不動產實價登錄交易價格，平均交易單價每坪為新臺幣（下同）121,293元，有內政部不動產交易實價查詢服務網登錄資料在卷可稽，而系爭土地面積2,033.44平方公尺，以原告應有部分1/12計算，為169.45平方公尺，換算後為51.258坪，是本件訴訟標的價額核定為6,217,237元【計算式：121,293元/坪×51.258坪＝6,217,237元，元以下四捨五入】，應徵第一審裁判費62,578元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
民事庭審判長法 官 伍偉華
法 官 黃淑芳
法 官 夏媁萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
核定訴訟標的價額之裁定確定時，法院及當事人應受拘束。
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
書記官 林琬儒