臺灣宜蘭地方法院民事-ILDV,113,訴,96,20240430,1

臺灣宜蘭地方法院民事判決
113年度訴字第96號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人 劉佩真
訴訟代理人 陳祉霖
被 告 曹玉慶
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國113年4月16日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告應給付原告新臺幣（下同）68萬0,545元，及自民國112年9月3日起至清償日止，按年息2.17％計算之利息，暨自112年10月4日起至清償日止，逾期在6個月內者，按上開利率10％，超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金。

二、訴訟費用由被告負擔。

事實及理由

一、原告主張：被告於民國109年12月3日與原告簽立「青年創業及啟動金貸款契約書」，向原告借款100萬元，借款期間自109年12月3日起至115年12月3日止，嗣後按月平均攤還本息，利息按中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率加0.575％計算（目前為年息2.17％）。

並約定如有任何一宗債務不依約清償，其餘債務得視為全部到期，且如未依約攤還本息，除按上開利率計息外，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計付違約金。

嗣被告於112年9月3日起即未還款，依約債務視為全部到期，而被告尚積欠本金68萬0,545元及利息、違約金未為清償。

爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟。

並聲明：如主文所示。

二、被告則以：對原告請求沒有意見。

三、經查，原告主張之上開事實，業據其提出青年創業及啟動金貸款契約書、貸款業務其他金融服務費用收取標準表、授信約定書、契據條款變更契約、放款利率歷史資料表、112年1月3日營業單位放款交易歷史檔、112年11月30日撥還款明細查詢單、催告函暨掛號郵件回執等件為證(本院卷第9-30頁)，且為被告到庭表示不爭執（本院卷第53頁），應堪信為真實。

四、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文所示金額，為有理由，應予准許。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
民事庭 法 官 蕭淳元
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
書記官 邱信璋