設定要替換的判決書內文
臺灣宜蘭地方法院民事裁定
113年度勞執字第5號
聲 請 人 張文河
相 對 人 易山營造股份有限公司
法定代理人 曾台斌
上列當事人間聲請勞資爭議執行裁定事件,本院裁定如下:主 文
民國113年4月11日中華民國勞資關係協進會勞資爭議調解紀錄所
載調解結果關於:相對人同意給付聲請人新臺幣(下同)4萬8,040元之調解成立內容,准予強制執行。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者,依其內容當事人一方負私法上給付之義務,而不履行其義務時,他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費;於聲請強制執行
時,並暫免繳執行費,勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以:相對人未履行民國113年4月11日中華民國勞資關係協進會勞資爭議調解紀錄所載,相對人同意給付聲請人薪資、國民年金共4萬8,040元之調解結果,請求裁定准予強制執行。
三、經查,聲請人與相對人因勞資爭議事件,經中華民國勞資關係協進會於113年4月11日調解成立。
該調解紀錄記載:「資方(即相對人)同意給付張文河(即聲請人)113年2月份工資48,000元、國民年金40元。
前述金額資方於113年4月26日以前以銀行匯款方式,匯入勞方原領薪資帳戶(國泰世華商業銀行)」,有113年4月11日中華民國勞資關係協進會勞資爭議調解紀錄1份在卷可稽,足認兩造間成立之調解確係依勞資爭議處理法所作成,又查無勞資爭議處理法第60條各款所定不應准許強制執行聲請之情形,則聲請人聲請就相對人同意給付聲請人4萬8,040元之調解成立內容強制執行,合於前揭規定,應予准許。
四、依勞資爭議處理法第59條,非訟事件法第21條第2項、第24條第1項,民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 6 日
勞動法庭 法 官 蕭淳元
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
書記官 邱信璋
還沒人留言.. 成為第一個留言者