臺灣宜蘭地方法院民事-ILDV,113,司促,1694,20240426,1

臺灣宜蘭地方法院支付命令
113年度司促字第1694號
債 權 人 三信商業銀行股份有限公司

法定代理人 廖松岳


債 務 人 李淑娟



游詠鈞

上列當事人間聲請支付命令事件，本院裁定如下：

主 文

債務人李淑娟應向債權人給付新臺幣(下同)319,881元，及自民國113年2月24日起至清償日止，按年息百分之2.99計算之利息，暨自民國113年3月25日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月以上部分，按上開利率百分之20計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取違約金期數為9期，並賠償程序費用500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。

債權人其餘之聲請駁回。

理 由

一、按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；

就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。

又執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，票據法第133條亦有明文。

二、債權人請求之原因事實：如附件所載。本件債權人聲請對債務人核發支付命令，經查債務人游詠鈞之催債還款通知不合法，經本院定期間命債權人補正，逾期未補正，此有送達證書可稽，故債權人請求對債務人游詠鈞核發支付命令，自屬無據，應予駁回。

其餘聲請核無不合，准發支付命令。

三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

四、依民事訴訟法第95條、第79條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
司法事務官


◎附註：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋庸另行聲請。