臺灣宜蘭地方法院民事-ILDV,113,司聲,137,20240708,1

臺灣宜蘭地方法院民事裁定
113年度司聲字第137號
聲 請 人 周麗玲


代 理 人 黃柏彰律師
相 對 人 林燦泓
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主 文

本院112年度司執全字第87號假扣押強制執行事件，聲請人所供擔保財團法人犯罪被害人保護協會保證書（保證書號碼：0000000）壹紙，准予發還。

聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。

理 由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。

前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人聲請假扣押，並遵本院112年度司裁全字第135號民事裁定為擔保假扣押執行，曾提供財團法人犯罪被害人保護協會保證書（保證書號碼：0000000）為擔保。

茲因聲請人已撤回假扣押執行程序，且定20日以上期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請裁定返還擔保金等語，並提出本院民事執行處函、民事裁定、撤回假扣押執行狀、存證信函及掛號查詢資料等影本為證。

三、經查，聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人據本院112年度司裁全字第135號民事裁定，提供財團法人犯罪被害人保護協會保證書（保證書號碼：0000000）為擔保聲請假扣押強制執行程序，茲因訴訟終結，聲請人已撤回假扣押強制執行程序，並據本院依職權調取前開卷宗核閱屬實，符合民事訴訟法第104條第1項第3款所定之「訴訟終結」情形。

次查，聲請人已定20日以上期間催告相對人行使權利，惟相對人迄未行使權利，此有臺灣基隆地方法院函及本院非訟事件處理中心查詢表附卷可證，揆諸首揭規定，聲請人之聲請為有理由，應予准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 7 月 8 日
民事庭 司法事務官 楊佳琪