臺灣宜蘭地方法院民事-ILDV,113,家繼訴,11,20240715,1

臺灣宜蘭地方法院民事裁定
113年度家繼訴字第11號
原 告 羅月賞 住○○市○○區○○街00號
訴訟代理人 侯冠全律師
上列原告請求分割遺產事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後七日內，補正適法聲明及事實理由，或本件訴訟已經全體繼承人同意之證據，逾期即駁回其訴。

理 由

一、按原告之訴，有下列各款情形之一者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：二、依其所訴之事實，在法律上顯無理由，家事事件法第51條準用民事訴訟法第249條第2項第2款定有明文。

次按遺產分割，係以遺產為一體整個的為分割，而非以遺產中個個財產之分割為對象，亦即遺產分割之目的在遺產公同共有關係全部之廢止，而非個個財產公同共有關係之消滅，不能以遺產中之個個財產為分割之對象。

又繼承人請求分割遺產，除經全體繼承人同意，得就其中一部先為分割外 ，應就遺產之全部為之，此有最高法院88年度臺上字第2837號、85年度臺上字第281號判決要旨可供參照。

二、經查，本件原告訴請分割被繼承人林政順之遺產，其聲明僅請求本院提存所109年度存字第163號提存金分配款新臺幣9,641,182元部分為分割，分割方法則請按應繼分比例分配。

經本院核閱全卷後，認被繼承人林政順尚有其他遺產未列入分割。

揆諸依首揭規定，原告自應補正適法聲明及事實理由，或本件訴訟已經全體繼承人同意之證據。

爰依前開規定，裁定如主文所示。

中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
家事法庭 法 官 陳映佐
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
書記官 李惠茹