臺灣宜蘭地方法院民事-ILDV,113,補,135,20240723,1


設定要替換的判決書內文

臺灣宜蘭地方法院民事裁定
113年度補字第135號
原 告 林昭男
訴訟代理人 陳敬穆律師
楊家寧律師
莊銘有律師
被 告 蔡聖龍
張春煌
張長庚
張永樑
張美雲
張美卿

張美驊


王陳彩綠


陳敏正
陳敏忠


陳清輝

顏陳麗華
陳阿杏
陳慧美
陳意玲


陳育威
陳毓中

邱水木
邱寶蓮
陳金鳳
陳來春(歿)
陳寶珠
胡毓修

林美秀

林青慧

林秀芳
林秀容

陳怡蓉
錦騰營造有限公司


兼 上一人
法定代理人 謝世興


被 告 陳盈至
鄭介民(邱阿霞之繼承人)

鄭少愷(邱阿霞之繼承人)

鄭少棻(邱阿霞之繼承人)

鄭雍亦(邱阿霞之繼承人)

鄭悉宏(邱阿霞之繼承人)

鄭慧豐(邱阿霞之繼承人)

邱致榮(邱大川之繼承人)

邱彥富(邱大川之繼承人)

賴阿石(賴邱寶琴之繼承人)

賴如樑(賴邱寶琴之繼承人)

賴怡伶(賴邱寶琴之繼承人)

賴怡如(賴邱寶琴之繼承人)


賴穩玉(賴邱寶琴之繼承人)

上列當事人間分割共有物事件,原告起訴未據繳納裁判費,查本件訴訟標的價額為新臺幣(下同)2,797,709元(計算式:385.95㎡×23,300元/㎡×56/180=2,797,709元,元以下四捨五入),應徵第一審裁判費28,720元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳裁判費,逾期不補繳裁判費,即駁回其訴,特此裁定。

中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
民事庭 法 官 謝佩玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;
除對於核定訴訟標的價額部分之裁定提起抗告,關於命補繳裁判費之裁定並受抗告法院之裁判外,本件關於命補繳裁判費之裁定,不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
書記官 黃家麟

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊