臺灣宜蘭地方法院民事-ILDV,113,訴,174,20240423,1

臺灣宜蘭地方法院民事裁定
113年度訴字第174號
原 告 邱朝枝


上列當事人間請求塗銷地上權登記事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，又起訴，應以訴狀表明當事人，提出於法院為之；

當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第244條第1項第1款、第116條第1項第1款前段亦分別有明定，是繳納足額裁判費及表明當事人姓名、住居所，均為起訴必須具備之程式。

又按，原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。

二、本件原告起訴未繳納足額裁判費，且僅載明被告為邱添順之繼承人，然未載明邱添順之繼承人究為何人及其住居所，致被告之身分不明，且無從據以送達文書，依前揭規定，其起訴程式顯有欠缺。

經本院於民國113年1月31日裁定命原告於收受裁定後10日內補繳第一審裁判費新臺幣35,947元及補正全體適格被告之真實姓名及住居所等資料，該裁定已於113年2月21日送達原告，有上開裁定及本院送達證書各1份在卷可憑（本院卷第21至25頁）。

原告迄今仍未補正，有本院民事科查詢簡答表附卷為憑（見本院卷第27頁），是原告起訴並非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
民事庭法 官 黃淑芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
書記官 廖文瑜