臺灣宜蘭地方法院民事-ILDV,89,訴,402,20010525,1

臺灣宜蘭地方法院民事判決 八十九年度訴字第四０二號
原 告 第一商業銀行股份有限公司宜蘭分行
法定代理人 王富雄
訴訟代理人 甲○○
尤聰鵬
石永生
被 告 乙○○
右當事人間請求給付清償債務事件，本院判決如左：

主 文

被告應給付原告新台幣壹佰捌拾貳萬元，及自民國八十八年五月一日起至清償日止，按年息百分之九點三四計算之利息，並自民國八十八年六月二日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用由被告負擔。

事 實甲、原告方面：

一、聲明：求為判決如主文所示。

二、陳述：

（一）被告於民國八十五年六月一日向原告借款新台幣（下同）二百萬元，立有借據一紙，約定期限為一年，按月繳息，本金到期一次清償，利息按年息百分之九點二計付，並隨基本放款利率之調整而調整，逾期履行時，除仍按上開利率計息外，逾期清償在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計付違約金。

（二）被告於到期後即陸續申請展期，現到期日為八十八年六月一日，詎被告自八十八年五月二日起，即未再按月正常繳息，本金到期亦未清償，尚積欠原告本金一百八十二萬元及利息、違約金，迭經催討無效，爰依法提起本件訴訟。

三、證據：提出借據、放款戶授信明細查詢單、放款攤還及收息紀錄查詢單及戶籍謄本各一件、借款展期約定書二件。

乙、被告方面：被告未於言詞辯期日到場，亦未提出書狀，作任何聲明或陳述。

理 由

一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張之事實，已據其提出借據、放款戶授信明細查詢單、放款攤還及收息紀錄查詢單及戶籍謄本各一件、借款展期約定書二件為證，核無不合，而被告經合法通知後，並未到場，亦未提出書狀，作任何聲明或陳述。

原告之主張，自堪信為真實。

三、從而，原告依消費借貸之法律關係請求被告給付如主文所示之借款、利息及違約金，為有理由，應予准許。

據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八，判決如主文。

中 華 民 國 九十 年 五 月 二十五 日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
~B法 官 周健忠
右為正本係照原本作成
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀(須附繕本)中 華 民 國 九十 年 五 月 二十九 日
~B法院書記官 王素連