臺灣宜蘭地方法院民事-ILDV,96,婚,234,20080311,1

臺灣宜蘭地方法院民事判決 96年度婚字第234號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
現應受送
上列當事人間請求履行同居事件，本院於民國97年2月26日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應與原告同居。

訴訟費用由被告負擔。

事實及理由

一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張兩造為夫妻關係，婚後共同住在宜蘭縣冬山鄉○○路○段136巷1弄12號，嗣被告於民國93年10月21日離家出走，期間僅回家1次，迄今則行蹤不明等情，有戶籍謄本1件附卷可稽，並與證人邱玉芬到庭證述情節大致相符。

而被告經合法送達，既未到庭爭執，亦未提出任何證據足資證明其有不履行同居之正當理由。

原告之主張，應堪信為真實。

三、按夫妻互負同居之義務，民法第1001條定有明文。本件被告不履行同居義務，又無不能履行同居義務之正當理由，故原告依上開規定訴請被告履行同居，依法應予准許。

四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。

中 華 民 國 97 年 3 月 11 日
臺灣宜蘭地方法院家事法庭
法 官 周健忠
以上正本與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 97 年 3 月 11 日
書記官 姚國華