臺灣宜蘭地方法院民事-ILDV,98,司繼,52,20090330,1

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 98年度司繼字第52號
聲 請 人 庚○○
號
聲 請 人 辛○○
法定代理人 丙○○
己○○
聲 請 人 戊○○
丁○○
前列二人共同
法定代理人 甲○○
乙○○
上列當事人間拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人庚○○、辛○○、戊○○、丁○○為被繼承人壬○○之孫子女，因被繼承人不幸於民國98年1 月17日死亡，聲請人等自願拋棄繼承權，爰依法檢呈戶籍謄本、除戶戶籍謄本、繼承系統表、印鑑證明等文件具狀聲請拋棄繼承權，請准予備查等語。

二、按「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。

（二）父母。

（三）兄弟姊妹。

（四）祖父母。」

；

「前條所定第一順序繼承人，以親等近者為先。」

；

「第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。」

、「第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。」

民法第1138條、第1139條、第1140條、第1176條第5項分別定有明文。

三、經查：本件被繼承人壬○○於民國98年1 月17日死亡，聲請人等均為被繼承人壬○○之孫子女，雖均屬被繼承人壬○○之直系血親卑親屬，即民法第1138條所定第一順序之繼承人，惟依民法第1139條之規定，應以親等近者為先，除有民法第1140條所謂代位繼承之情形外，於子女輩繼承人尚未全部拋棄繼承前，親等在後之孫輩即不得繼承，而本件被繼承人壬○○之第一順序繼承人中尚有子女輩之繼承人陳文煌並未拋棄繼承，此有聲請人所提被繼承人壬○○之繼承系統表、戶籍謄本等在卷可稽，揆諸上揭民法規定，聲請人等均無繼承權，渠等之聲明拋棄繼承自於法不合，應予駁回。

又聲請人嗣後於知悉繼承人陳文煌合法拋棄繼承後三個月內，仍得為拋棄繼承，附此敘明。

四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 30 日
臺灣宜蘭地方法院家事法庭
司法事務官 楊朝舜
以上正本與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 98 年 4 月 3 日
書記官 姚國華