臺灣宜蘭地方法院民事-ILDV,98,家他,7,20090311,1


設定要替換的判決書內文

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 98年度家他字第7號
原 告 甲○○ 住詳卷)
非訟代理人 丙○○律師
被 告 乙○○
上列當事人間請求離婚等事件,其訴訟費用之徵收,本院裁定如下:

主 文

原告甲○○應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹仟元,及自本裁定送達原告之翌日起至清償日止,加給按週年利率百分之五計算之利息。

理 由

一、按「經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之;

其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用,並得向具保證書人為強制執行。」

、「原告撤回其訴者,訴訟費用由原告負擔。

其於第一審言詞辯論終結前撤回者,得於撤回後三個月內聲請退回該審級所繳裁判費三分之二。」

、「和解成立者,當事人得於成立之日起三個月內聲請退回其於該審級所繳裁判費三分之二。」

,民事訴訟法第114條第1項、第83條第1項、第84條第2項分別定有明文。

二、查原告甲○○與被告乙○○間請求離婚等事件(97年度婚字第163號),業經本院以97年度家救字第59號民事裁定准對原告為訴訟救助,嗣該事件有關離婚部分之請求經原告撤回其訴,有關子女監護部分之請求則於民國98年2月26日和解成立。

查本件原告在第一審暫免繳交之裁判費為新臺幣(下同)3,000元,而因原告本為無資力之受訴訟救助者,既未預納裁判費,自無從聲請退回裁判費3分之2即2,000元。

參照訴訟救助制度之立法精神及民事訴訟法第83條第1項、第84條第2項之規定意旨,本院應依職權裁定命原告向本院繳納如主文所示之訴訟費用。

三、依民事訴訟法第114條第1項前段裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 11 日
臺灣宜蘭地方法院家事法庭
法 官 周健忠
以上正本與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。
中 華 民 國 98 年 3 月 11 日
書記官 姚國華

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊