宜蘭簡易庭刑事-ILEM,103,宜秩,1,20140123,1

臺灣宜蘭地方法院簡易庭裁定 103年度宜秩字第1號
移送機關 宜蘭縣政府警察局宜蘭分局
被移送人 潘冠勳
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國103年1月3日警蘭偵字第0000000000號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

潘冠勳無正當理由，攜帶類似真槍之空氣槍，而有危害安全之虞，處罰鍰新臺幣伍仟元。

扣案類似真槍之黑色空氣槍壹把（含填充式氣體彈匣壹個）、小型二氧化碳高壓鋼瓶貳罐沒入。

事實理由及證據

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

（一）時間：民國102年11月28日下午11時40分許。

（二）地點：宜蘭縣宜蘭市○○路0段00號前。

（三）行為：被移送人無正當理由，於深夜攜帶類似真槍之空氣槍（玩具瓦斯空氣手槍）1把， 放置於機車置物箱內，並在市區騎乘遊蕩，而有違害安全之虞。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：

（一）被移送人於警詢時之陳述、調查筆錄、扣押筆錄（含扣押物品目錄表）及宜蘭縣政府警察局宜蘭分局製作氣體動力式槍枝（空氣槍）動能初篩報告表暨照片4紙。

（二）經警察盤查當場查獲，並扣得類似真槍之空氣槍（含填充式氣體彈匣）1把及小型二氧化碳高壓鋼瓶2罐。

（三）按社會秩序維護法第65條第3款規定， 係以「無正當理由攜帶類似真槍之玩具槍而有危害安全之虞者」為其處罰之要件。

是其規範對象為「行為」，而非以其「客體」（玩具槍）為查禁物，是評量標準即在於「其攜帶是否具有正當理由」。

本件被移送人陳稱上開玩具槍係於102年11月26日於宜蘭大學附近模型店以新臺幣1,300元購買， 購買後即放置於伊騎乘之車牌號碼000-000重型機車 置物箱內，嗣於前開時、地找其友人聊天等語。

而前述類似真槍之空氣槍，外觀上已具槍枝外觀，此有照片在卷可憑，是客觀上已足使人認與真槍相似，且被移送人於上述時、地除持有前述類似真槍之空氣槍外，並攜帶填充式氣體彈匣在身，顯然客觀上已對不特定之社會大眾產生威脅，具有不法恫嚇之特性，被移送人上述所辯，難認屬「正當理由」，且依前述客觀情狀可能構成對公眾安全之威脅，而具有危害安全之虞，自該當前述處罰要件。

三、被移送人 所為，係違反社會秩序維護法第65條第3款之規定。

扣案之類似 真槍之空氣槍（含含填充式氣體彈匣）1把、小型二氧化碳高壓鋼瓶2罐 ，係供違反社會秩序維護法行為所用之物，且屬被移送人所有，應依社會秩序維護法第22條第3項宣告沒入。

四、依社會秩序維護法第45條第1項，第65條第3款，第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 1 月 23 日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法 官 郭淑珍
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 103 年 1 月 23 日
書記官 吳慧芳
附錄法條：
社會秩序維護法第65條第3款
有下列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰：
三、無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞者。