宜蘭簡易庭刑事-ILEM,94,宜簡,196,20050729,1

臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭刑事簡易判決
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十四年度偵字第五四一號），本院判決如下：

主 文

甲○○持有第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日，扣案之第二級毒品ＭＤＭＡ沒收銷燬之。

事實及理由

一、犯罪事實：甲○○明知ＭＤＭＡ係毒品危害防制條例管制之第二級毒品，非經許可，不得持有。

詎其竟基於非法持有第二級毒品之犯意，於民國九十三年九月間某日，在宜蘭縣宜蘭運動公園附近，向綽號「大頭」之真實姓名年籍不詳成年男子，以新台幣一萬元之價格，購入第二級毒品ＭＤＭＡ十七顆及安非他命七小包（毛重九點五公克，施用及持有安非他命部分另由本院以九十四年度訴字第八九號審理），而未經許可持有第二級毒品ＭＤＭＡ。

嗣於九十三年九月十日晚間九時十五分許，為警持搜索票在其宜蘭縣員山鄉○○村○○路七十四之一號住處，搜索扣得上開第二級毒品ＭＤＭＡ十七顆。

二、證據：㈠被告甲○○之自白。

㈡本院九十三年度聲搜字第五八七號搜索票、宜蘭縣警察局宜蘭分局搜索筆錄、扣押物品目錄表。

㈢內政部警政署刑事警察局九十四年三月三十一日刑鑑字第○九四○○三三一五○號鑑定書一份。

㈣扣案之第二級毒品ＭＤＭＡ十七顆。

三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第十一條第二項持有第二級毒品罪。

爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、犯罪所生之損害，及犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

扣案之第二級毒品ＭＤＭＡ十七顆，屬查獲之毒品，依毒品危害防制條例第十八條第一項前段之規定，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，爰依該規定宣告沒收銷燬之。

四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項，毒品危害防制條例第十一條第二項、第十八條第一項前段，刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

中 華 民 國 九十四 年 七 月 二十九 日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法 官 辜 漢 忠
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本庭（宜蘭縣宜蘭市○○路○段261號）提起上訴狀。（並附繕本）
中 華 民 國 九十四 年 八 月 二 日
法院書記官 林 竹 根
附錄本案論罪法條全文：
毒品危害防制條例第十一條第二項
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金。