宜蘭簡易庭民事-ILEV,100,宜簡,98,20110719,1

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 100年度宜簡字第98號
原 告 陳麗華
游茂松
游茂仁
游茂昌
游順南
游順德
游銘龍
游博丞
共 同
訴訟代理人 余鑑昌律師
被 告 楊鏡智 已死亡.
楊陳茸 已死亡.
上列當事人間塗銷地上權登記事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按原告之訴如有原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。

民事訴訟法第168條所定之承受訴訟，必以當事人於訴訟繫屬中死亡，始有由法定應續行訴訟之人承受訴訟之問題。

若於「起訴前」死亡者，原即欠缺當事人能力之要件，殊無上開規定之適用，應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定駁回原告之訴，最高法院87年度台抗字第217號、87年度台上字第1006號裁判、70年台上字第2846號判例意旨可資參照。

二、本件原告因塗銷地上權登記事件起訴所列被告楊鏡智、楊陳茸，已分別於民國96年3月4日、97年11月8日死亡，此有宜蘭縣宜蘭市戶政事務所100年7月5日宜蘭縣宜市戶謄字第（甲）217413號戶籍謄本、100年7月5日宜蘭縣宜市戶謄字第（甲）217475號戶籍謄本在卷可稽，而原告係在100年6月23日提起本件訴訟，有本院收文戳章可稽，則被告楊鏡智、楊陳茸在原告起訴時即已死亡，權利能力已經消滅，依民事訴訟法第40條第1項規定無當事人能力，被告楊鏡智、楊陳茸既於原告起訴時已無當事人能力，參酌上開說明，自無命其繼承人續行訴訟程序之適用，且此當事人能力之欠缺無補正之可能，應逕依民事訴訟法第249條第1項第3款規定駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 7 月 19 日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法 官 郭淑珍
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 100 年 7 月 19 日
書記官 廖穎穗