宜蘭簡易庭民事-ILEV,102,宜簡,67,20130613,1

臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決 102年度宜簡字第67號
原 告 宜蘭縣峻德儲蓄互助社
法定代理人 楊程喆
訴訟代理人 藍慧卿
被 告 陳曾呅
黃妙惠（更名為黃禹甄）
上列當事人間清償借款事件，本院於民國102年6月5日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應連帶給付原告新臺幣貳拾伍萬參仟捌佰陸拾肆元，及自民國一百年三月六日起至償還日止，按年利率百分之九點六計算之利息，及自民國一百年四月十二日起至償還日止，按上開利息百分之三十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣貳仟柒佰陸拾元由被告連帶負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，無正當理由均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告陳曾呅於民國97年3月12日向原告借款新台幣（下同）287,100元，並邀另一被告黃妙惠（改名為黃禹甄）為連帶保證人。

依借款契約被告陳曾呅應給付按年息百分之9.6計算之利息並按月分期償還，惟被告攤還部分借款後尚欠本金253,864元，至今從無往來，依借據第2條第4項之規定原告可以加收利息百分之30計算之違約金，又依借據第3條第1項之規定，原告可以立即請求清償，被告不得異議，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶清償等語。

並聲明：被告應連帶給付原告253,864元，及自100年3 月6日起至償還日止，按年利率百分之9.6計算之利息，及自100年4月12日起至償還日止，按上開利息百分之30計算之違約金。

三、被告則均未於言詞辯論其日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、本件原告主張之事實，已提出與其主張相符之借據及還款記錄表為證，核屬相符，且被告經合法通知未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯供本院斟酌，堪認原告之主張為真實。

從而原告請求如主文第一項之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。

五、本件係適用簡易程序而為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為2,760元（即第一審裁判費2,760元），依同法第78條、第85條第2項應由敗訴之被告連帶負擔。

中 華 民 國 102 年 6 月 13 日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法 官 郭淑珍
上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同時表明上訴理由；
如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後10日內補具上訴理由狀（均須按他造之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 102 年 6 月 13 日
書記官 吳慧芳