宜蘭簡易庭民事-ILEV,104,宜小,86,20150707,1

臺灣宜蘭地方法院民事小額判決 104年度宜小字第86號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
訴訟代理人 張毓麟
被 告 褚呈勲（更名前褚明傑）
上列當事人間清償債務事件，本院於民國104年6月30日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣陸萬柒仟肆佰玖拾參元，及其中新臺幣陸萬零肆佰玖拾參元自民國九十五年七月十三日起至清償日止，按年息百分之十九點九八計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

爭執事項及理由要領

一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀爭執。

本件無爭執事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主文，理由要領依前開規定省略。

三、本件係適用小額訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，且依職權確定訴訟費用額為新臺幣（下同）1,000元（即第一審裁判費1,000元）應由被告負擔。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 104 年 7 月 7 日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法 官 郭淑珍
上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 104 年 7 月 8 日
書記官 陳靜怡