宜蘭簡易庭民事-ILEV,105,宜救,8,20160422,1

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 105年度宜救字第8號
聲 請 人 張憶如
相 對 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
上列聲請人與相對人間債務人異議之訴事件，聲請人聲請聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規定，法院固應依聲請准予救助，惟此項請求救助之事由，依同法第109條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之證據以釋明之。

而法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無調查之必要；

又所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用；

申言之，若非取給於自己或家族所必需之生活費不能支出訴訟費用，且無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，方能謂之為無資力支出訴訟費用，此為最高法院26年滬抗字第34號判例、18年抗字第260號判例、43年台抗字第152號判例意旨所揭示之原則。

二、本件聲請人未提出能即時調查之證據以釋明其已窘於生活，缺乏經濟信用並無資力，復未釋明其如支付訴訟費用將導致其本人或家屬生活困難等情事，且經本院依職權查詢聲請人之稅務電子閘門財產所得明細表，聲請人財產總額高達新臺幣（下同）2,695,203元，顯已逾本院105年度宜補字第67號債務人異議之訴件裁判費1,000元，依聲請人所述之資力，顯足以支付本件訴訟費用，揆諸首揭說明，其聲請即屬無從准許。

三、爰依民事訴訟法第107條第1項、第95條，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 4 月 22 日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法 官 許婉芳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 105 年 4 月 22 日
書記官 陳靜怡