宜蘭簡易庭民事-ILEV,106,宜簡,291,20180213,1

臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決 106年度宜簡字第291號
原 告 簡宇婕
被 告 林長志
訴訟代理人 林瑞真
上列當事人間給付工程款事件，本院於民國107年1月17日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣參拾壹萬貳仟玖佰元，及自民國一百零六年八月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣參仟肆佰貳拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款事由，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：兩造於民國105年12月27日簽立工程契約書，約定被告應於106年7月10日給付工程款新臺幣（下同）312,900元，惟迄今尚未給付，爰依承攬契約之法律關係請求被告給付工程款。

並聲明：如主文第1項所示。

三、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、本件原告主張之上開事實，業據提出工程款契約書為證（見支付命令卷第6頁），且被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯供本院斟酌，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前段之規定，視同自認，堪認原告之主張屬實，被告自應依兩造間承攬契約如數給付工程款。

五、從而，原告依據承攬之法律關係，請求被告給付312,900元，及自106年8月24日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。

六、本件係依簡易程序而為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為3,420元（即第一審裁判費3,420元），依同法第78條應由敗訴之被告負擔。

中 華 民 國 107 年 2 月 13 日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法 官 許婉芳
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 2 月 13 日
書記官 吳昕儒