宜蘭簡易庭民事-ILEV,107,宜簡,132,20181018,1

臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決 107年度宜簡字第132號
原 告 黃海雲
被 告 陳麗珠
上列當事人間遷讓房屋事件，本院於民國107年9月26日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣參拾萬元。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序方面：

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。

原告起訴時原請求：（一）被告應將坐落宜蘭縣○○鄉○○路00000號房屋（下稱系爭房屋）全部遷讓返還予原告。

（二）被告應給付原告新臺幣（下同）30萬元。

嗣於訴訟繫屬中變更訴之聲明為被告應給付原告30萬元。

核原告所為之變更，屬減縮應受判決事項之聲明，參諸前揭規定，應予准許。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告起訴主張：被告於民國106年10月17日向被告承租系爭房屋，約定每月租金8,000元，租賃期間半年。

詎料被告於租賃期間將系爭房屋毀壞，嗣於106年11月30日與被告簽訂搬遷和解書，限期被告於107年2月25日前將系爭房屋恢復原狀交還原告，惟原告迄今仍置之不理。

系爭房屋支出必要修復費用共計411,000元，僅請求被告賠償30萬元，為此，爰依侵權行為損害賠償之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：被告應給付原告30萬元。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明或陳述。

三、經查，原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之和解書、存證信函、現場照片及估價單等件影本為證，且被告經相當時期受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯供本院斟酌，雖因被告係依公示送達通知者，依法不視同自認，惟因本件原告所主張之事實，業據原告舉證如前，自堪認原告之主張為真實可採，綜上所述，原告依據侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告應給付原告30萬元，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第2項第1款適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，爰依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 107 年 10 月 18 日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法 官 許婉芳
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 10 月 18 日
書記官 吳昕儒