宜蘭簡易庭民事-ILEV,108,宜簡,31,20190328,1

臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決 108年度宜簡字第31號
原 告 兆豐產物保險股份有限公司

法定代理人 魏家祥


訴訟代理人 王冠宇
王靖雯
被 告 莊清作

上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108 年3 月14日言詞辯論終結，判決如下︰

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬元，及自民國九十二年五月十二日起至清償日止，按週年利率百分之十三點五計算之利息，暨自逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。

本判決第一項得假執行。

但被告如以新臺幣壹拾伍萬元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告前於民國92年5 月10日向訴外人台新國際商業銀行股份有限公司（下稱台新銀行）借款新臺幣（下同）15萬元，台新銀行並向原告（原名：中國產物保險股份有限公司），投保同額之信用保險。

詎被告並未依約還款，台新銀行因而受有本金、前6 個月利息及違約金等損害，故依保險契約向原告請求理賠，原告給付台新銀行如主文第1項所示之金額後，台新銀行已將上開債權讓與原告，爰依消費借貸契約法律關係提起本件訴訟等語。

並聲明：如主文第1項所示。

三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。

四、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之本票暨本票授權書、經濟部95年6 月27日經授商字00000000000 號函、債權移轉證明書、理賠金額計算表等件影本為證。

被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯供本院斟酌，堪信原告主張之事實為真正。

從而，原告據以提起本訴請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如為原告預供擔保，得免為假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第2項所示。

中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
宜蘭簡易庭 法 官 劉致欽
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
書記官 謝佩欣
訴訟費用計算書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,550元
合 計 1,550元