宜蘭簡易庭民事-ILEV,109,宜小,359,20201215,1

臺灣宜蘭地方法院小額民事判決 109年度宜小字第359號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎

訴訟代理人 余成里
被 告 吳建勲

上列當事人間因請求清償債務事件，本院於民國109年12月1日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣31,565元，及其中新臺幣29,538元自民國95年3月12日起至民國104年8月31日止，按週年利率百分之19.71計算之利息，及自民國104 年9 月1 日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息，及自民國95年4 月13日起至清償日止，按延滯第1 個月當月加計付新臺幣150 元，延滯第2 個月當月加計付新臺幣300 元，延滯第3 個月（含）以上每月加計付新臺幣600元之逾期手續費。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序方面：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告主張：被告前向訴外人慶豐商業銀行股份有限公司（下稱：「慶豐銀行」）申請信用卡使用，經慶豐銀行核發後，被告即得持該信用卡在特約商店簽帳消費使用或預借現金，被告依約應於當期繳款日前將金額全數清償，若選擇以循環信用方式繳款，仍應於當期繳款期限前繳付最低應付款項，並依週年利率百分之19.71 計算循環信用利息，倘未於當期繳款期限前付最低付款額或遲誤繳款期限，除前開循環信用利息外，另須按延滯第1 個月當月加計付新臺幣（下同）150 元，延滯第2 個月當月加計付300 元，延滯第3 個月（含）以上每月加計付600 元之逾期手續費。

詎被告自民國（下同）95年3 月11日未依約繳款，尚積欠29,538元之本金未清償。

嗣慶豐銀行已於95年8 月31日將本件債權讓與訴外人慶銀資產管理股份有限公司（下稱：「慶銀資產公司」），慶銀資產公司又於98年6 月29日將上開債權讓與原告，原告以本件起訴狀繕本送達作為債權讓與之通知，依法即生債權讓與之效力，爰依系爭契約及債權讓與之法律關係，提起本件訴訟；

並聲明：如主文第1項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、原告主張之上開事實，業據原告提出與其所述相符之信用卡申請書及約定條款、客戶應繳金額查詢、債權讓與證明書、債權本金餘額明細表、債權讓與通知函等影本為證（見本案卷第6 至12頁）。

而被告經本院合法送達，其未到庭或提出任何答辯或證據供本院斟酌，視同自認，自堪信原告之主張為真實。

四、從而，原告依信用卡契約及債權讓與契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及逾期手續費，即屬有據，均應予准許。

五、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額為1,000 元。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 109 年 12 月 15 日
宜蘭簡易庭 法 官 伍偉華
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日之不變期間內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 12 月 15 日
書記官 葉宜玲