宜蘭簡易庭民事-ILEV,111,宜小,31,20220222,1

臺灣宜蘭地方法院民事小額判決
111年度宜小字第31號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎

訴訟代理人 丁重元
被 告 吳明珠

上列當事人間因清償債務事件，本院於民國111年2月8日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告應給付原告新臺幣43,001元，及其中新臺幣14,723元自民國97年12月1日起至民國104年8月31日止，按週年利率百分之19.71計算之利息，及自民國104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息，及自民國97年12月1日起至清償日止，每月加計付新臺幣600元之逾期手續費。

二、訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。

三、本判決第一項得假執行。

事實及理由

壹、程序方面被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，應依原告之聲請（見本案卷第37頁），由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面

一、原告主張：被告前向訴外人慶豐商業銀行股份有限公司（下稱：「慶豐銀行」）申請信用卡使用，經慶豐銀行核發後，被告即得持該信用卡在特約商店簽帳消費使用或預借現金，被告依約應於當期繳款截止日前將金額全數清償，若選擇以循環信用方式繳款，仍應於當期繳款期限前繳付最低應付款項，並依週年利率百分之19.71計算循環信用利息，倘未於當期繳款期限前給付最低付款額或遲誤繳款期限，除前開循環信用利息外，另須按延滯第1個月當月加計付新臺幣（下同）150元，延滯第2個月當月加計付300元，延滯第3個月（含）以上每月加計付600元之逾期手續費。

詎被告未依約繳款，尚積欠本金、利息及逾期手續費未清償。

嗣慶豐銀行已於民國（下同）95年8月31日將本件債權讓與訴外人慶銀資產管理股份有限公司（下稱：「慶銀資產公司」），慶銀資產公司又於98年6月29日將上開債權讓與原告，屢次催告被告清償未獲置理，爰依消費借貸及債權讓與之法律關係，提起本件訴訟；

並聲明：如主文第1項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、原告主張之上開事實，業據原告提出與其所述相符之信用卡申請書及約定條款、分攤表、債權讓與證明書、債權本金餘額明細表、債權讓與通知函等影本為證（見本案卷第11至23頁）。

而被告經本院合法送達，無正當理由未到庭，亦未提出任何答辯或證據供本院斟酌，視同自認，自堪信原告之主張為真實。

四、從而，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，即屬有據，均應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,000元。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 111 年 2 月 22 日
宜蘭簡易庭 法 官 伍偉華
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日之不變期間內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 2 月 22 日
書記官 葉宜玲