宜蘭簡易庭民事-ILEV,111,宜小,427,20221230,1

臺灣宜蘭地方法院民事小額判決
111年度宜小字第427號
原 告 泰安產物保險股份有限公司

法定代理人 李松季
訴訟代理人 林正軒
被 告 倪四維

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國111年12月15日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告應給付原告新臺幣（下同）6萬5,000元，及自民國111年11月30日起至清償日止，按年息5％計算之利息。

二、原告其餘之訴駁回。

三、訴訟費用1,000元由被告負擔。

四、本判決第一項得假執行。

理由要領

一、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之認諾者，應本於其認諾為該當事人敗訴之判決。

民事訴訟法第384條定有明文。

本件原告主張其所承保標的，因被告竊盜行為而受損，原告已悉數賠付，依保險代位、侵權行為法律關係，請求被告給付6萬5,000元等節，經被告於言詞辯論時表示同意給付（本院卷第150頁），本院自應依上開規定，為被告敗訴之判決，爰判決如主文第1項所示之金額及自起訴狀繕本送達翌日即111年11月30日（本院卷第137頁被告簽收日）起至清償日止，按年息5％計算之利息。

二、另原告請求連帶給付部分，因被告僅一人，此部分請求於法無據，應予駁回。

三、本件係民事訴訟法第436條之8所定之小額訴訟事件，而為被告敗訴之判決，應依同法第436條之20之規定，依職權宣告假執行。

中 華 民 國 111 年 12 月 30 日
宜蘭簡易庭 法 官 蕭淳元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：(一)原判決所違背之法令及其具體內容；
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 12 月 30 日
書記官 邱信璋