宜蘭簡易庭民事-ILEV,111,宜簡,400,20230202,1

臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決
111年度宜簡字第400號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人 林謙浩
訴訟代理人 鐘鴻裕
被 告 陳國文即來德車業


上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國112年1月17日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告應給付原告新臺幣（下同）39萬3,957元，及自民國111年9月28日起至清償日止，按年息3％計算之利息，暨自111年10月29日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期6個月以上者，其超逾6個月部分，按上開利率20％計付之違約金。

二、訴訟費用由被告負擔。

三、本判決得假執行。

事實及理由

一、程序部分：㈠本件原告起訴後，於民國112年1月17日言詞辯論期日變更違約金起算日為111年10月29日起（本院卷第36頁）。

核屬減縮聲明，依民事訴訟法第255條第1項第3款規定，應予准許。

㈡被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於110年8月5日向原告借款50萬元，借款期間自110年8月5日起至115年8月5日止，約定借款利率按郵政儲金2年期定期儲金機動利率，自110年8月5日起至111年6月30日止，加年息0.155%機動計算，合計為1%，其後按上開利率指標加1.655%機動計息，如遲延履行時，除改按郵政儲金2年期定期儲金機動利率指標（目前為1.345%）加年息1.655%機動計算，合計為3%，並加付逾期6個月以內者，按上開利率10％，逾期6個月以上者，超過6個月部分，按上開利率20％計算之違約金。

惟被告自111年9月起未依約償還本息，業已喪失期限利益，視為全部到期。

爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟。

並聲明：如主文第1項所示。

三、被告經本院合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、經查，原告主張之上開事實，業據其提出借據（央行C方案適用）、授信約定書、放款利率歷史資料表、111年12月8日撥還款明細查詢單等件為證（本院卷第10-20頁），而被告未於言詞辯論期日到場，也未提出書狀作何聲明或陳述。

是本院審酌原告所提證據，經核與其所述情節相符，堪信原告上開主張之事實為真實。

從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示金額，為有理由，應予准許，並依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 112 年 2 月 2 日
宜蘭簡易庭 法 官 蕭淳元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 2 月 2 日
書記官 邱信璋