宜蘭簡易庭民事-ILEV,112,宜小,407,20240117,1

臺灣宜蘭地方法院小額民事判決
112年度宜小字第407號
原 告 富邦產物保險股份有限公司

法定代理人 賴榮崇

訴訟代理人 呂紹瑞
蔡宜庭
游庭豪
被 告 謝志忠

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件(本院112年度宜司小調字第209號改分)，本院於民國113年1月8日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告應給付原告新臺幣(下同)1萬9,839元，及自112年6月2日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

二、原告其餘之訴駁回。

三、訴訟費用1,000元由被告負擔4/10即400元，並應自本判決確定之翌日起至清償日止加給按年息5%計算之利息；

餘600元由原告負擔。

四、本判決第一項得假執行。

理由要領

一、原告請求被告給付已付保險賠償4萬4,550元。經審認：１、修復受損車輛之零件費用折舊後價值3,242元（如附件計算式），加計工資費用2萬5,100元，總計應為2萬8,342元。

２、以系爭車禍發生經過係訴外人林志謂駕駛原告承保車輛「行經閃光黃燈號誌路口，未減速接近，注意安全，小心通過」，為肇事次因；

被告駕駛車輛「行經閃光紅燈號誌路口，支線車(閃光紅燈)未讓幹道車(閃光黃燈)先行」為肇事主因，雙方均有過失。

本院認被告應負擔其中70%肇事責任，依民法第217條第1項減輕被告30%賠償責任。

二、故原告本件得請求被告賠償之金額為1萬9,839元（28,342×70％＝19,839，小數點以下四捨五入，下同)。

超過部分則無理由，不應准許，應予駁回。

中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法 官 張軒豪
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
書記官 林憶蓉
附件：折舊計算依據及計算式
一、折舊依據：
以行政院所頒「固定資產耐用年數表」、「固定資產折舊率表」為折舊計算依據，自用汽車之耐用年數為5年，以採平均法計算其最後1年折舊後之殘值作為系爭車輛之殘餘價值。
二、本件情形：
零件費用1萬9,450元，系爭車輛年103（西元2014年）2月出廠（本院卷第25頁），事故發生日110年6月10日
三、計算式（單位：新臺幣元）零件殘價＝取得成本÷(耐用年數＋1)，即19,450/（5＋1）＝3,242元。