宜蘭簡易庭民事-ILEV,112,宜小,428,20240109,1


設定要替換的判決書內文

臺灣宜蘭地方法院民事小額判決
112年度宜小字第428號
原 告 李思嬋
被 告 簡誌慶
上列當事人間侵權行為損害賠償事件,本院於民國112年12月28日言詞辯論終結,判決如下︰

主 文

一、被告應給付原告新臺幣(下同)9,208元,及自民國112年11月9日起至清償日止,按年息5%計算之利息。

二、原告其餘之訴駁回。

三、訴訟費用1,000元由被告負擔514元,餘由原告負擔。

四、本判決原告勝訴部分得假執行。

理由要領

一、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條各款所列情形,爰依原告聲請,由其一造辯論而為判決。

二、本件原告起訴後,於民國112年12月28日當庭變更聲明為請求被告給付原告1萬7,921元(本院卷第70頁)。

核屬減縮聲明,依民事訴訟法第255條第1項第3款規定,應予准許。

三、原告所有之車號000-0000號自用小客車(下稱系爭車輛)之修復費用為1萬7,921元(零件費用9,681元、工資費用8,240元,本院卷第72頁),衡以本件車輛有關零件部分之修復,既以新零件更換被損害之舊零件,則在計算損害賠償額時,自應將零件折舊部分予以扣除(最高法院77年5月17日第9次民事庭會議決議參照)。

依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定,非運輸業用客車、貨車之耐用年數為5年,依定率遞減法每年折舊1000分之369,另依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者,以1 年為計算單位,其使用期間未滿1年者,按實際使用之月數相當於全年之比例計算之,不滿1月者,以1月計」,又系爭車輛係民國000年0月出廠(限閱卷),迄本件事故發生時即112年5月9日,已使用逾5年,其零件累積折舊額已超出成本原額之9/10,故原告所得請求之零件費用為1/10,即968元(計算式:9,681元×1/10=968元,元以下四捨五入),另關於工資部分,因無折舊之問題,是以系爭車輛之必要修復費用為9,208元(計算式:968元+工資費用8,240元=9,208元),故本件原告請求被告賠償9,208元,及自起訴狀繕本送達翌日即112年11月9日(本院卷第20頁)起至清償日止,按年息5%計算之法定遲延利息,實屬有據,逾此範圍之請求,則無理由,應予駁回。

中 華 民 國 113 年 1 月 9 日
宜蘭簡易庭 法 官 蕭淳元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,以判決違背法令為理由,向本院提出上訴狀並表明上訴理由(上訴理由應表明:(一)原判決所違背之法令及其具體內容;
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實),如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 1 月 12 日
書記官 邱信璋

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊