宜蘭簡易庭民事-ILEV,112,宜簡,245,20230914,1

臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決
112年度宜簡字第245號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人 劉佩真
訴訟代理人 鐘鴻裕
陳祉霖
被 告 林功挺即亞丁城韓式料理



上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國112年8月31日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣肆拾貳萬捌仟叁佰貳拾壹元，及自民國一一十二年三月二十九日起至清償日止，按週年利率百分之五點八二計算之利息，暨自民國一百一十二年四月三十日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣肆仟陸佰叁拾元由被告負擔。

本判決第一項得假執行。

但被告如以新臺幣肆拾貳萬捌仟叁佰貳拾壹元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由

一、本件被告林功挺即亞丁城韓式料理經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告臺灣中小企業銀行股份有限公司之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國109年10月27日向原告申辦貸款並簽訂借據，借款新臺幣（下同）50萬元，借款期間自109年10月27日起至110年10月27日止，借款利率引用指標為中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率，自109年10月27日起至110年6月30日止，按利率引用指標加百分之0.155機動計息，其後按利率引用指標加百分之1機動計息，並自實際撥款日起，前1年按月付息，自第2年起，再依年金法按月攤還本息，期間於111年6月24日辦理契據條款變更，增加授信期間2年及本金寬限期1年，又借款到期或視為到期時，立約及連帶保證人願立即清償，如有遲延，願改按逾期當時，原告基準利率加年息百分之3計付利息及遲延利息，此外，逾期付息或清償本金時，按借款總餘額自應償還日起，除按上開利率計息外，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計付違約金。

詎料被告屆期不為清償，依約上開債務視同全部到期，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟等語。

並聲明：如主文第1項所示。

三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。

四、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之借據、契據條款變更契約、授信約定書、臺灣企銀新一代端末系統螢幕印表、營業單位放款交易歷史檔、撥還款明細查詢單、放款利率歷史資料表等件影本為證。

被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯供本院斟酌，堪信原告主張之事實為真正。

從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如為原告預供擔保，得免為假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第2項所示。

中 華 民 國 112 年 9 月 14 日
宜蘭簡易庭 法 官 張淑華
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 9 月 14 日
書記官 謝佩欣
訴訟費用計算書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 4,630元
合 計 4,630元