宜蘭簡易庭民事-ILEV,112,宜簡,252,20230928,1

臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決
112年度宜簡字第252號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人 劉佩真
訴訟代理人 鐘鴻裕
陳祉霖
被 告 林功挺

上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國112年9月26日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣參拾捌萬玖仟伍佰捌拾肆元，及自民國一百一十二年五月二十九日起至清償日止，按週年利率百分之二點一七計算之利息，暨自民國一百一十二年六月三十日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序方面：

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。

本件原告起訴時訴之聲明為：被告應給付原告新臺幣（下同）389,584元，及自民國112年5月29日起至清償日止按週年利率百分之2.17計收之利息，另自112年4月30日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率之1成，逾期6個月以上者，其超逾6個月部份，按上開利率之2成計付違約金。

嗣於112年8月29日具狀就違約金起算日變更為自112年6月30日起算，核原告上開所為訴之變更，屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸前揭法律規定，應予准許。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

貳、實體方面：

一、原告起訴主張：被告於110年4月29日向原告借款50萬元，並約定借款期間自110年4月29日起至116年4月29日止，並自貸放後按月平均攤還本息，利息依中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率加百分之0.575機動計息，每月繳付1次。

詎被告自112年5月間即未依約繳納本息，迭經催討均未置理，依約其債務視為全部到期，迄今共積欠389,584元及利息、違約金未清償，為此，爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語。

並聲明：如主文第1項所示。

二、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀做任何聲明或陳述。

三、經查，本件原告主主張之上開事實，業據其提出與所述相符之青年創業及啟動金貸款契約書、契據條款變更契約、授信約定書、撥還款明細查詢單、放款利率歷史資料表等件影本為證，而被告經相當時期受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何準備書狀或證據資料作何答辯聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項之規定，視同自認，故原告主張之事實，應堪信屬實。

從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，即屬有據，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法 官 許婉芳
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
書記官 鄒明家