設定要替換的判決書內文
臺灣宜蘭地方法院小額民事判決
113年度宜小字第61號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司
法定代理人 志摩昌彥
訴訟代理人 蔡志宏
田宏偉
被 告 石枃燁
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件(本院112年度宜司小調字第423號改分),本院於民國113年4月22日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
一、被告應給付原告新臺幣(下同)6,757元,及自113年11月4日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用1,000元由被告負擔7/10即700元,並應自本判決確定之翌日起至清償日止加給按週年利率5%計算之利息,餘由原告負擔。
四、本判決得假執行。
理由要領原告請求被告賠償損害9,674元,應扣除零件費用折舊2,917元後(如附件計算式所示),准駁如主文所示,並依職權為假執行及訴訟費用負擔之宣告。
中 華 民 國 113 年 5 月 6 日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法 官 張軒豪
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀,同時表明上訴理由;
如已於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後10日內補具上訴理由(均須按他造當事人之人數附繕本)。
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 5 月 6 日
書記官 林憶蓉
附件:折舊計算依據及計算式
一、折舊依據:
以行政院所頒「固定資產耐用年數表」、「固定資產折舊率表」為折舊計算依據,自用汽車之耐用年數為5年,以採平均法計算其最後1年折舊後之殘值作為系爭車輛之殘餘價值。
二、本件情形:
零件費用3,500元,系爭車輛年100(西元2011年)2月出廠(本院卷第17頁),事故發生日111年1月15日
三、計算式(單位:新臺幣元)零件殘價=取得成本÷(耐用年數+1),即3,500/(5+1)=583元。
還沒人留言.. 成為第一個留言者