宜蘭簡易庭民事-ILEV,113,宜簡,178,20240715,1

臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決
113年度宜簡字第178號
原 告 廖淑齡
被 告 康銘智

上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國113年7月1日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告應給付原告新臺幣（下同）20萬元，及自103年8月3日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

二、訴訟費用2,100元由被告負擔，並應自本判決確定之翌日起至清償日止加給按週年利率5%計算之利息。

三、本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，依原告聲請為一造辯論判決。

二、原告起訴主張：被告於102年10月4日起陸續向其借款合計20萬元，約定清償期限為103年8月2日，立有借條及本票為證。

未料屆期不為清償，經一再催討，均置之不理。

爰依消費借貸之法律關係，請求被告如數給付如聲明所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明或陳述。

四、經查，原告主張之事實，已據其提出與所述相符之本票4紙及借條10紙為證，被告已於相當時期受合法通知，未到場辯論，亦未提出書狀為任何爭執，依法視同自認原告之主張。

則原告請求判命被告給付如主文所示，即屬有據，應予准許。

五、本件係依簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行；

爰判決並依職權定訴訟費用之負擔方法如主文所示。

中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法 官 張軒豪
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同時表明上訴理由；
如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後10日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
書記官 林憶蓉