宜蘭簡易庭民事-ILEV,97,宜小,507,20081229,1


設定要替換的判決書內文

臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭民事小額判決
原 告 乙○○
被 告 甲○○○○○○○
上列當事人間給付酬勞金事件,本院於民國97年12月24日言詞辯論終結,判決如下:

主 文

被告應給付原告新台幣柒萬零陸佰伍拾元,及自民國九十七年九月九日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用由被告負擔十分之九即新台幣玖佰拾捌元,餘由原告負擔。

本判決第一項得假執行。

理由要領

一、按訴狀送達後,原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或減縮應受判決事項之聲明者,不在此限。

民事訴訟法第255條第1項第3款有明文規定。

原告本起訴請求被告應給付原告新台幣(下同)54,900元,及自民國(下同)97年12月1日起按年息百分之5計算之利息;

嗣於本院言詞審理時擴張其聲明為請求被告給付73,170元,利息亦擴張自支付命令繕本送達翌日起至清償日止按年息百分之5計算之利息等情,經核僅屬擴張、減縮應受判決事項之聲明,於法尚無不合,自應准許。

二、被告未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條各款所列情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。

三、原告起訴主張:被告前於96年間與原告陸續簽立契約書,聘請原告演出音樂劇及出席商業活動,約定酬勞包括百老匯演出費17,500元、排練費8,400元、豐田活動費4,000元、我愛你劇場演出費25,000元、以及加演費15,750元,合計為70,650元,詎被告自演出活動結束後即未依約清償,尚積欠原告70,650元及聲請支付命令聲請費用1,000元、戶籍謄本申請費用20元、開庭交通費1,500元,暨均自97年9月9日起至清償日止,按年利率百分之5計算之利息。

屢經催討,被告均置之不理,爰依據契約之法律關係,聲明請求判令被告應如數給付,並加計自支付命令繕本送達被告翌日起至清償日止按年息百分之5計算之利息。

四、被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。

五、得心證之理由:原告主張之上述事實,業據其提出合約書;

列帳明細乙份為證,被告復未到庭爭執或提出書狀作何答辯,堪信屬實。

從而依本院調查證據之結果,原告請求包括百老匯演出費17,500元、排練費8,400元、豐田活動費4,000元、我愛你劇場演出費25,000元、以及加演費15,750元,合計為70,650元,核屬有據;

另原告請求被告應給付支付命令聲請費1,000元及戶籍謄本申請費用20元,此核屬訴訟費用之一部,爰於主文第2項記載之;

另原告主張因開庭支出交通費用1,500元部分,此部分於法無據,並無理由。

六、綜上,原告依契約之法律關係,請求被告應給付原告70,650元,及自支付命令聲請狀繕本送達被告之翌日即97年9月9日起至清償日止按年息百分之5計算利息,為有理由,應予准許。

逾此部分之請求,則無理由,自應駁回。

並職權確定被告應負擔之訴訟費用額為918元(1000+20=1020x0.9=918)。

七、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第79條。

中 華 民 國 97 年 12 月 29 日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法 官 蔡仁昭
上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴,須於判決送達後二十日內,向本院提出上訴狀(須按他造當事人之人數附繕本)。
民事訴訟法第四百三十六條之二十四第二項規定:對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告,非以其違背法令為理由,不得為之。
中 華 民 國 97 年 12 月 30 日
書 記 官 李明威

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊