設定要替換的判決書內文
臺灣宜蘭地方法院民事裁定 107年度宜簡聲字第4號
聲 請 人 闕辛男
相 對 人 宜蘭縣製茶業職業工會
法定代理人 賴光熾
上列當事人間停止執行事件,本院裁定如下:
主 文
聲請人供擔保新臺幣壹仟柒佰零玖元後,本院一○六年度司執字第二一五四五號損害賠償事件之強制執行程序,於本院一○七年度宜補字第五一號第三人異議之訴事件裁判確定、和解或撤回起訴前,應暫予停止。
理 由
一、按「有回復原狀之聲請,或提起再審或異議之訴,或對於和解為繼續審判之請求,或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴,或對於許可強制執行之裁定提起抗告時,法院因必要必要情形或依聲請定相當並確實之擔保,得為停止強制執行之裁定。」
強制執行法第18條第2項定有明文。
又法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者,該項擔保係供債權人因停止執行所受損害之賠償,其數額應依標的物停止執行後,債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額,或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之,非以標的物之價值或其債權額為依據(最高法院86年度台抗字第442號裁定意旨可資參照)。
二、經查,聲請人以其向本院提起第三人異議之訴為由,聲請裁定停止本院106年度司執字第21545號執行事件之強制執行程序,業經本院調取107年度宜補字第51號第三人異議之訴事件及106年度司執字第21545號強制執行事件卷宗核閱屬實,則聲請人聲請停止執行,揆諸首揭法條規定,自應准許。
查本件第三人異議之訴訴訟標的價額經本院核定為新臺幣(下同)12,067元,茲因聲請人聲請停止執行,相對人受償之時間必然延宕,是依首揭裁定意旨,本件相對人因停止強制執行程序可能所受之損害,應為停止期間所發生之法定遲延利息;
又依各級法院辦案期限實施要點第2條第1款、第7款規定,民事簡易程序第1、2審之辦案期間分別為10月、2年,故推估本件停止執行之期間約為2年10月,經計算結果,相對人於該段期間可能所受損害額約為1,709元(計算式為:12,067元×5%×〈2+10/12〉=1,709元,元以下4捨5入),應認本件停止執行聲請應供擔保之金額以1,709元為適當,爰酌定擔保金額如主文所示。
三、依強制執行法第18條第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 3 月 26 日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法 官 許婉芳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 3 月 26 日
書記官 吳昕儒
還沒人留言.. 成為第一個留言者