宜蘭簡易庭民事-ILEV,108,宜簡,18,20190308,1

臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決 108年度宜簡字第18號
原 告 萬榮行銷股份有限公司

法定代理人 許勝發
訴訟代理人 黃文進
被 告 謝世正
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108年2月22日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告應給付原告新臺幣（下同）189,832元，及其中本金189,732元自95年2月9日起至95年3月13日止，按年利率18.25%計算之利息，另自95年3月14日起至104年8月31日止，按年利率20%計算之利息，暨自104年9月1日起至清償日止，按年利率15%計算之利息。

二、訴訟費用1,990元由被告負擔。

三、本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，依原告聲請為一造辯論判決。

二、原告起訴主張：被告於91年2月1日與訴外人萬泰商業銀行股份有限公司（下稱萬泰銀行）訂立小額循環信用貸款契約，約定以GEORGE＆MARY現金卡為工具循環使用，借款利率按週年利率18.25%計算，逾期清償時，即喪失期限利益，延滯期間利息按週年利率20%計算。

又依銀行法第47條之1第2項規定，自104年9月1日起信用卡或現金卡之循環利率不得超過週年利率15%。

詎被告自95年3月14日起未依約清償，喪失期限利益，視同全部到期，尚欠如主文第1項所示款項未還。

嗣萬泰銀行將該筆債權讓與原告，爰依消費借貸、債權讓與之法律關係起訴請求，並聲明如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明或陳述。

四、本件原告主張之事實，已據其提出與所述相符之小額循環信用貸款契約、交易明細表、債權讓與證明書、報紙公告為證，被告已於相當時期受合法通知，未到場辯論，亦未提出書狀為任何爭執，堪信原告之主張為真正。

從而，原告請求判命被告給付如主文所示，即屬有據，應予准許。

五、本件係依簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行；

爰判決並依職權定訴訟費用之負擔方法如主文所示。

中 華 民 國 108 年 3 月 8 日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法 官 張軒豪
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 3 月 8 日
書記官 林憶蓉