宜蘭簡易庭民事-ILEV,111,宜簡,107,20220712,1

臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決
111年度宜簡字第107號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人 黃男州
訴訟代理人 李宜靜

黃苡慈
被 告 徐陸仁


上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國111年6月28日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣玖萬捌仟捌佰捌拾參元，及自民國九十四年十一月十一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序事項：

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。

原告原起訴主張被告應給付原告新臺幣（下同）102,011元，及自民國94年8月28日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息，暨按上開利率百分之20計算之違約金。

嗣迭經變更後，於111年6月28日本院審理時以言詞特定訴之聲明為如主文第1項所示，核原告所為之變更，屬減縮應受判決事項之聲明，參諸前揭規定，應予准許。

二、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體事項：

一、原告起訴主張：被告前與原告成立現金卡小額透支契約，約定得憑金融卡或轉帳方式動用，利率按週年利率百分之18.25計算，每月應於指定日前存入最低還款金額，借期如數清償本息，逾期未還時，應依約定利率按日計算逾期利息及違約金。

詎料被告未依約履行，迭經催討無果，迄今尚積欠如主文所示金額及利息未清償，依約其債務視為全部到期，爰依據現金卡契約之法律關係提起本件訴訟等語。

並聲明：如主文第1項所示。

二、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀做任何聲明或陳述。

三、經查，本件原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之金融卡理財額度約定書、交易明細查詢表、戶籍謄本等件影本為證，而被告經相當時期受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，雖被告係依公示送達通知者，依法不視同自認，惟因本件原告所主張之事實，業據其舉證如前，自堪信原告之主張為真實可採。

從而，原告請求被告給付如主文第1項所示，即屬有據，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 111 年 7 月 12 日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法 官 許婉芳
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 7 月 12 日
書記官 鄒明家