設定要替換的判決書內文
臺灣宜蘭地方法院民事裁定
111年度宜簡字第338號
上 訴 人
即 原 告 許錦勝
被 上訴人
即 被 告 莊惠文
上列當事人間請求返還押金等事件,上訴人即原告許錦勝對於民國112年5月30日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。
上開規定於簡易訴訟程序準用之,同法第436條之1第3項亦有明文。
二、本件上訴人即原告許錦勝提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國112年7月19日裁定命上訴人許錦勝於裁定送達後5日內補正,該裁定已於112年7月28日送達上訴人,有本院送達證書在卷可稽,上訴人迄未補正,亦有本院宜蘭簡易庭查詢簡答表附卷可按。
揆諸上開法條規定,上訴人之上訴自非合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條、第436條之1第3項,裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 1 日
宜蘭簡易庭 法 官 張淑華
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 9 月 1 日
書記官 謝佩欣
還沒人留言.. 成為第一個留言者