宜蘭簡易庭民事-ILEV,112,宜簡,190,20230921,1

臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決
112年度宜簡字第190號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司

法定代理人 何英明
訴訟代理人 莊舜智
被 告 翁藝桉即身美樂活行館


上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國112年9月7日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣肆拾捌萬玖仟柒佰捌拾陸元，及自民國一百一十二年二月十二日起至清償日止，按週年利率百分之三點一三計算之利息，暨自民國一百一十二年三月十三日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告起訴主張：被告於民國109年5月12日向原告借款新臺幣（下同）50萬元，並簽立借據，約定借款期間自109年5月12日起至116年5月12日止，共分84期，每期1個月，自第1期至37期按期付息，另自第38期起，按期平均攤還本息，借款利率自撥款日起至110年3月27日止依央行擔保放款融資利率減百分之1.4後，加百分之0.9浮動計息，並自110年3月28日起依原告公告指標利率（月調）加百分之1.66機動計息，如有1期未履行時，即視為全部到期。

詎料被告自112年2月12日起即未清償本息，迭經催討均未置理，依借據第10條第1項約定，其債務視為全部到期，迄今共積欠489,786元及利息、違約金未清償，為此，爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語。

並聲明：㈠被告應給付原告489,786元，及自112年2月12日起至清償日止，按週年利率百分之3.13計算之利息，暨自112年3月13日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金；

㈡願供現金或等值之中央政府建設公債107年度甲類第10期債票為擔保請准宣告假執行。

三、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀做任何聲明或陳述。

四、經查，本件原告主主張之上開事實，業據其提出與所述相符之借據、變更條款契約書、交易明細、利率查詢表、戶籍謄本及經濟部商工登記公示資料查詢等件影本為證，而被告經相當時期受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何準備書狀或證據資料作何答辯聲明或陳述以為爭執，雖被告係依公示送達通知者，依法不視同自認，惟因本件原告所主張之事實，業據其舉證如前，自堪信原告之主張為真實可採。

從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，即屬有據，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行；

原告起訴時所為同旨之聲明，僅具督促法院發動職權之效力，爰不另為供擔保之諭知。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 112 年 9 月 21 日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法 官 許婉芳
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 9 月 21 日
書記官 鄒明家