宜蘭簡易庭民事-ILEV,92,宜簡,56,20040218,2

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 九十二年度宜簡字第五六號
原 告 乙○○
丙○○
共 同
訴訟代理人 余鑑昌律師
右原告與被告丁○○間請求塗銷地上權登記事件，本院裁定如左：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按原告之訴如有原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第二百四十九條第一項第三款定有明文。

民事訴訟法第一百六十八條所定之承受訴訟，必以當事人於訴訟繫屬中死亡，始有由法定應續行訴訟之人承受訴訟之問題。

若於「起訴前」死亡者，原即欠缺當事人能力之要件，殊無上開規定之適用，應依民事訴訟法第二百四十九條第一項第三款規定駁回原告之訴，最高法院八十七年台抗字第二一七號裁定、八十七年台上字第一００六號裁定參照。

蓋在訴訟繫屬之前已經死亡者，因其當事人能力即行喪失，已無為當事人之資格，縱列其為當事人，亦無訴訟繫屬可言，從而亦不生由其繼承人承受訴訟之問題，最高法院八十七年台抗字第一五四號裁定裁判參照。

二、本件原告起訴所列被告丁○○，已於民國五十二年九月二十三日死亡，此有臺東縣甲○○○○事務所九十三年二月十三日池鄉戶字第Ｚ○○○○○○○○○號函所附丁○○之除戶戶籍謄本在卷可稽，原告係在九十二年五月一日提起本件訴訟，則丁○○在原告起訴時即已死亡，權利能力已經消滅，依民事訴訟法第四十條第一項規定無當事人能力，丁○○既於原告起訴時已無當事人能力，參酌上開說明，自無命其繼承人續行訴訟程序之適用，且此當事人能力之欠缺無補正之可能，應逕依民事訴訟法第二百四十九條第一項第三款規定駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第三款、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

中 華 民 國 九十三 年 二 月 十八 日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法 官 郭 淑 珍
右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十一 日
法院書記官 林 竹 根