智慧財產及商業法院行政-IPCA,100,行專訴,58,20110802,2

智慧財產法院行政裁定
100年度行專訴字第58號
原 告 穎霖機械工業股份有限公司

代 表 人 胡炳昆
訴訟代理人 邱南英（專利代理人）
被 告 經濟部智慧財產局


代 表 人 王美花（局長）住同上
參 加 人 林愛珠

上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主 文

林愛珠應獨立參加本件被告之訴訟。

理 由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、緣原告前於民國95年1 月12日以「彎管機配重機構」向被告申請發明專利，經被告編為第95101315號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給發明第I311081 號專利證書（下稱系爭專利）。

嗣林愛珠以系爭專利有違專利法第22條第4項之規定，對之提起舉發，案經被告審查，以99年12月29日（99）智專三（三）05051 字第09920947280 號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。

原告不服，提起訴願，經被告經濟部100 年5 月4 日經訴字第10006099140 號為「訴願駁回」之決定，原告不服，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分及訴願決定均應撤銷。

三、查本件撤銷訴訟之結果，林愛珠之權利或法律上利益將受損害，故林愛珠有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 8 月 2 日
智慧財產法院第二庭
審判長法 官 陳忠行
法 官 熊誦梅
法 官 曾啟謀
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 100 年 8 月 2 日
書記官 劉筱淇