智慧財產及商業法院行政-IPCA,101,行專訴,89,20130121,2

智慧財產法院行政裁定
101年度行專訴字第89號
原 告 蘇建輝
被 告 經濟部
代 表 人 施顏祥（部長）
參 加 人 日商島野股份有限公司
代 表 人 島野容三
上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：

主 文

日商島野股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。

理 由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，智慧財產案件審理法第1條、行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、緣日商島野股份有限公司（下稱島野公司）前於民國95年2月13日以「自行車用鏈輪」向原處分機關經濟部智慧財產局（下稱智慧局）申請發明專利，並以西元2005年3 月9 日申請之日本0000-000000 號專利案主張國際優先權；

經智慧局編為第95104748號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給發明第I297657 號專利證書（下稱系爭專利）。

嗣原告以系爭專利有違專利法第22條第4項之規定，對之提起舉發，島野公司則於100 年6 月14日提出系爭專利申請專利範圍更正本。

案經智慧局審查，認系爭專利前揭更正本雖符合專利法第64條第1項第1款及第2項規定，應准予更正，惟更正後系爭專利仍有違專利法第22條第4項規定，乃以100 年11月29日（100 ）智專三（三）02063 字第10021080650 號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。

島野公司不服，提起訴願，經被告同年12月22日經訴字第09906046190 號決定「原處分撤銷，由原處分機關另為適法之處分。

」，原告不服，遂向本院提起行政訴訟，聲明訴願決定撤銷。

三、查本件撤銷訴訟之結果，若認定訴願決定應撤銷，則島野公司之權利或法律上利益將受損害，故本院因認島野公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 1 月 21 日
智慧財產法院第二庭
審判長法 官 陳忠行
法 官 林洲富
法 官 曾啟謀
以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 102 年 1 月 21 日
書記官 王月伶