智慧財產及商業法院行政-IPCA,101,行專訴,96,20130108,2

智慧財產法院行政裁定
101年度行專訴字第96號
原 告 歐陽傑
歐陽偉
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 王美花（局長）
參 加 人 網路家庭國際資訊股份有限公司
代 表 人 詹宏志（董事長）
上列當事人間因發明專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：

主 文

網路家庭國際資訊股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。

理 由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，智慧財產案件審理法第1條、行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、原告前於民國95年6 月9 日以「LED 的快速變焦裝置」向被告申請發明專利，經被告編為第95120629號審查准予專利後，發給發明第I309729 號專利證書（下稱系爭專利）。

嗣訴外人網路家庭國際資訊股份有限公司（下稱網路家庭公司）於99年6 月17日以系爭專利違反專利法第22條第4項規定，不符發明專利要件，對之提起舉發。

其後，原告於99年12月23日舉發答辯階段申請更正系爭專利之申請專利範圍，經被告審查准予更正，舉發案即依系爭專利更正後之申請專利範圍內容予以審查，於100 年9 月2 日以（100 ）智專三（一）02008 字第10020785500 號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。

原告不服，提起訴願。

經經濟部101 年8 月20日經訴字第10106110640 號決定駁回，原告遂向本院提起行政訴訟，聲明訴願決定及原處分均應予撤銷。

三、查本件撤銷訴訟之結果，網路家庭公司之權利或法律上利益將受損害，故網路家庭公司有參加本件訴訟之必要。

爰依前揭規定，裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 1 月 8 日
智慧財產法院第三庭
審判長法 官 汪漢卿
法 官 陳容正
法 官 蔡惠如
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 102 年 1 月 8 日
書記官 林佳蘋