智慧財產及商業法院行政-IPCA,102,行專訴,9,20130430,2

智慧財產法院行政裁定
102年度行專訴字第9號
原 告 嘉澤端子工業股份有限公司
代 表 人 朱德祥
訴訟代理人 楊啟元 律師
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 王美花（局長）住同上
訴訟代理人 莊榮昌
參 加 人 鴻海精密工業股份有限公司
代 表 人 郭台銘
訴訟代理人 陳冠中 律師
錢 芸 律師
上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主 文

鴻海精密工業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。

理 由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、鴻海精密工業股份有限公司（下稱鴻海公司）前於民國87年5 月8 日以「連接一組相反連接器的系統」向被告申請發明專利，經被告編為第87107118號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給發明第127442號專利證書（下稱系爭專利）。

其後，原告以系爭專利有違核准審定時專利法第20條第1項第1款及第2項之規定，不符發明專利要件，對之提起舉發。

嗣鴻海精密工業股份有限公司於101 年2 月1 日提出系爭專利申請專利範圍更正本。

案經被告准予更正並依該更正本審查，核認系爭專利未違反前揭規定，於101 年7 月23日以（101 ）智專三（二）04087 字第10120726970 號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。

原告不服，提起訴願，經經濟部101 年11月21日經訴字第10106113870 號為「訴願駁回」之決定，原告不服，遂向本院提起行政訴訟，聲明訴願決定及原處分均應撤銷，並命被告應為舉發成立撤銷專利權之處分。

三、查本件撤銷訴訟之結果，若認應撤銷訴願決定及原處分，則鴻海公司之權利或法律上利益將受損害，故鴻海公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 4 月 30 日
智慧財產法院第一庭
審判長法 官 李得灶
法 官 李維心
法 官 彭洪英
以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 102 年 5 月 2 日
書記官 郭宇修