智慧財產及商業法院行政-IPCA,103,行商訴,72,20140730,1

智慧財產法院行政裁定
103年度行商訴字第72號
原 告 寶松股份有限公司
代 表 人 簡永倉
送達代收人 楊小慧
訴訟代理人 林見軍律師
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 王美花（局長）住同上
參 加 人 西班牙商羅威公司
訴訟代理人 陳長文律師
上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主 文

西班牙商羅威公司應獨立參加本件被告之訴訟。

理 由

一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。

二、緣原告前於民國100 年9 月9 日以「寶松股份有限公司標章」商標（下稱系爭商標），指定使用於當時商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第20類之「枕頭、坐墊、靠墊、露營用睡袋、家具、碗櫥、竹簾、百葉窗簾、鏡子、衣架、木製美術品、塑膠製美術品」商品，向被告申請註冊。

經該局審查，准列為註冊第1513492 號商標，權利期間自101年4 月16日起至111 年4 月15日止。

嗣西班牙商羅威公司於101 年7 月16日以該商標之註冊有違註冊時商標法第23條第1項第12款及現行商標法第30條第1項第11款規定，對之提起異議。

案經被告審查，核認系爭商標有違前揭規定，以102 年10月21日中台異字第1010630 號商標異議審定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。

原告不服，提起訴願，經經濟部103 年4 月10日經訴字第10306102940 號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分及訴願決定均撤銷。

三、查本件撤銷訴訟之結果，若認原處分及訴願決定均應撤銷，則西班牙商羅威公司之權利或法律上利益將受損害，本院因認西班牙商羅威公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 30 日
智慧財產法院第一庭
審判長法 官 李得灶
法 官 李維心
法 官 彭洪英
以上正本證明與原本無異。
不得聲明不服。
中 華 民 國 103 年 7 月 30 日
書記官 郭宇修