智慧財產及商業法院行政-IPCA,103,行專訴,38,20140724,2

智慧財產法院行政裁定
103年度行專訴字第38號
原 告 中興保全股份有限公司
代 表 人 林孝信
訴訟代理人 李文賢專利師
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 王美花（局長）住同上
參 加 人 謝敏惠
上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主 文

謝敏惠應獨立參加本件被告之訴訟。

理 由

一、按智慧財產案件之審理依本法之規定；本法未規定者，分別依民事、刑事或行政訴訟程序應適用之法律，智慧財產案件審理法第1條定有明文。

又行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項亦定有明文。

二、原告前於民國97年10月21日以「體外式自動電擊器急救裝置」向被告申請新型專利（申請專利範圍共7 項），經被告編為第97218812號進行形式審查，於98年3 月12日准予專利，發給新型第M357984 號專利證書（下稱系爭專利），專利期間自98年6 月1 日起至107 年10月20日止。

嗣參加人以系爭專利有違核准時即92年2 月6 日公布，93年7 月1 日施行（下稱修正前）之專利法第94條第4項規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。

原告則於101 年6 月22日提出系爭專利說明書申請更正系爭專利（申請專利範圍共6 項）。

案經被告審查，認其更正符合規定，准予更正，依該更正本審查本件舉發案，並認系爭專利有違上開專利法規定，以102 年10月15日（102 ）智專三（三）05077 字第10221388390 號專利舉發審定書為「101 年6 月22日之更正事項，准予更正」、「請求項1 至6 舉發成立應予撤銷」之處分。

原告不服，提起訴願，經遭決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。

惟本件判決結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，參加人之權利或法律上利益恐將受有損害，本院自得依上開條文規定，命其獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 24 日
智慧財產法院第三庭
審判長法 官 汪漢卿
法 官 蔡惠如
法 官 陳容正
以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 103 年 7 月 25 日
書記官 劉筱淇