智慧財產及商業法院行政-IPCA,105,行商訴,91,20161114,1

智慧財產法院行政裁定
105年度行商訴字第91號
原 告 瑪麗蓮國際實業有限公司
代 表 人 呂志強
訴訟代理人 陳以蓓律師
林邦棟律師
楊晉佳律師
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 洪淑敏
訴訟代理人 盧耀民
參 加 人 維娜斯國際有限公司
代 表 人 葉怡伶
上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：

主 文

維娜斯國際有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。

理 由

一、按行政法院認為課予義務訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 、3 項分別定有明文。

二、參加人維娜斯國際有限公司前於民國（下同）98年9 月18日以「推推指」商標，指定使用於當時商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第25類之商品，向被告申請註冊，經被告准列為註冊第0000000 商標（下稱系爭商標）。

原告於102 年12月31日以系爭商標有違註冊時商標法第23條第1項第1款、第2款及現行商標法第29條第1項第3款、第1款之規定，對之申請評定。

經被告審查，認系爭商標並未違反前揭規定，於104 年12月15日以中台評字第1030008 號商標評定書為「評定不成立」之處分。

原告不服，提起訴願，經經濟部105 年4 月27日經訴字第10506304680 號決定駁回，原告仍未甘服，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分及訴願決定均撤銷，並請求命被告對於系爭商標評定事件，應作成評定成立，系爭商標之註冊應予撤銷之處分。

三、經核本件課予義務訴訟之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人維娜斯國際有限公司之權利或法律上利益將受損害，故應依職權命參加人維娜斯國際有限公司參加本件訴訟，爰依前揭規定，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 11 月 14 日
智慧財產法院第二庭
審判長法 官 李維心
法 官 彭洪英
法 官 熊誦梅
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 105 年 11 月 15 日
書記官 謝金宏